J2ME Game . ORG

8月

30

2008

调色板贴图与位图贴图的特点描述（j2me的Image和Symbian的CFbsBimap）

 
Graphics.drawImage();

J2me的贴图函数drawImage（）以及Symbian c++的贴图函数GC.Bitblt()函数贴图的好处：(以下只说j2me)

1．  简单，贴图函数算法全部内部实现，只需要进行函数参数调用。

2．  J2me平台可以使用game包（虽然我从来不用:）

但是，这种简单的贴图函数却有不少的缺点

1．  底层被封装，使得开发人员不能对底层数据进行操作.(比如alpha混合，灰度，对象换色)

2．  占用内存大，以现在的主流彩色手机为例子,一般的彩屏手机为4096色、65000色甚至24万色，4096色格式的444位模式，65000色为565的格式，那么，每一个象素必须占用16为，即2个byte，更不用说24万色模式了。

3．  贴图速度慢，对于单个位图的绘画，J2ME平台上的绘画速度是和贴图的次数相关，这样就限制了游戏画面的细腻度，所以经常可以看见很多游戏使用32X32的块图。

调色板贴图描述:

缺点

1．  实现复杂, 前期开发时间长。必须自己实现图片的绘画，包括总共8个方向的翻转。(做的我吐血，但是好处多多)

2．  速度的不确定，比如，在nokia平台，以前的老40CPU比较慢，自己实现的象素贴图就非常慢，明显不如系统的贴图函数，但在6600,7610等60平台就基本持平了。

好处就多了：

1．  支持象素级的访问，alpha混合，人物变色，角色透明等都很简单了，而不需要象png图片一样非要存一个alpha通道，并且永远不能变.

2．  占用内存小，因为一个象素只占用一个byte，所以一般用调色板做一张图片大体只需要原来位图占用内存的一半。

3．  速度快，这个快有点不绝对，相对的来说，如果游戏使用的图层越多，那么用Graphics.drawImage()肯定就会非常慢。在此我对比我做的一个游戏，在nokia 7610平台,采用8层背景图层，加上大约10个角色贴图，不采用任何的优化算法，耗时100-120ms之间。

4．  可以完全杜绝j2me的内存出错这个bug。当然，自己必须实现游戏的内存管理。

另外：可能会有人疑问，png图片是经过压缩的，但自己做的调色板完全不用png，那打包的jar文件不就很大么？完全没问题，因为png图片与jar文件的压缩算法都是zip的lz77压缩算法，所以当你的txt文件存储进jar中时会进行压缩，压缩比基本上与png一样。

下面说一下我的调色板游戏实现方法:

在J2me平台上，可以用midp2.0的Graphics.drawRGB将象素绘画到屏幕上(midp1.0中就只能使用厂商的api了，比如nokia的dg.drawPixels())，一般这个只需要调用一次，也就是将象素贴到屏幕上。

游戏中使用两种图片: （为了容易理解，我用类进行封装）

1．  对应Graphics.drawRGB的屏幕位图:

class RGBImage{

    public int imageWidth;

public int imageHeight;

public int[] imageData;//长度 = imageWidth* imageHeight;

};

2．  对应调色板的图片集合

class PalletteImages {

public int[128] palette;

public int imageNumbers;

public int[] imageSize;

public int[] imageDataFromIndex;

public byte[] data;

};

为什么要调色板为128呢？因为java中的byte为-127 - +127，要用256色就必须算加法，如果不想用，就只能用0-127，所以就定义为128的长。根据我的使用经历，128色完全够用。

ImageSize存储每一张图片的大小，例如：总共有20张图，那么imageSize的长度就起码为20*2 = 40。第n张图的尺寸宽度=imageSize[n*2],高度 = imageSize[n*2+1]。

ImageDataFromIndex存储每一张图片在data数据中的开始位置。

data存储图片的索引数据，存储为如下格式:

图片1索引1，图片1索引2，………. 图片1索引n,

图片2索引1，图片2索引2，………. 图片2索引m,

.

.

.

图片d索引1，图片d索引2，………. 图片d索引g

另外，如果游戏中可以不使用线程(比如nokia的手机就可以不用)，也尽量不要用。因为java虚拟机中本身也有个时钟周期(此时钟周期非CPU的时钟周期，只是我随便叫个名字而已)，并且比线程的时钟周期精确度高。

比如在nokia平台

  
 用Thread:

int threadDelay;//帧时间

public class GameCanvas extends FullCanvas implements Runnable{

       public void run(){

              //游戏处理

              …………………….

              try{

                     Thread.sleep(threadDelay);

}catch(Exception e){}

}

};

一般只能运行大约10fps（6600，7610等symbian 7.0平台,N70等8.0平台可能会快些）。

如果这样做:

long nextTime, currentTime;

int threadDelay;//帧时间

Boolean isThreadRun = true;

public void loopRun(){

    nextTime = System.currentTimeMillis();

    while(isThreadRun){

      currentTime = System.currentTimeMillis();

      if(currentTime>=nextTime){

        //游戏处理

              ………………..

        timeProcess = System.currentTimeMillis() - currentTime;

        if(timeProcess>=threadDelay){

          nextTime = currentTime+timeProcess+1;

        }else nextTime = currentTime+threadDelay;

      }

    }

 }

那么可以运行到13fps（6600，7610等symbian 7.0平台）,速度提升非常客观。

收藏到您的网摘:

本文关键字: 使用  调色板  手机  游戏  开发  

我要评论

发表评论
姓名：
E-mail
您的网站/主页
标题：
评论：
验证码：*
	若有人评论本文，请E-mail通知我。