2006年中国开发者大调查

      和去年情况差不多，大量程序员仍然在为1-50人规模的小型民营公司工作。独立软件开发和系统集成，是这些公司的主营业务。一些公司尚处于初创阶段，管理制度、福利制度等都不完善，甚至还有少数公司不能保证员工基本工作待遇，这样，导致劳资纠纷就不足为奇了。但愿在2007年，企业主们能依据《劳动法》和其他法律、法规，为员工创造良好工作环境，从而换得双赢局面。程序员也要懂得以法律为武器，捍卫自己的权利。

操作系统篇
      在Windows平台上，Windows 2003如微软所愿，逐渐取代Windows 2000在服务器端部署的地位。部署在Windows 2003上的应用，有42%迁移自Windows 2000。不仅如此，大量的Java应用也部署在Windows系统上（包括服务器端和桌面端）。在Linux领域，最受欢迎的部署平台是RedHat Fedora发行版，国产Linux发行版仅占区区5%。 

      国产“银河麒麟”操作系统，2006年引发了一场影响深远的争论。CSDN网友dancefire，在Blog上发表质疑麒麟“自主创新”的文章，指出麒麟实际上是源自FreeBSD系统。其他国产Linux发行版厂商，在这场论战中选择了沉默，因为，很遗憾，他们的操作系统，同样源自Unix/Linux的某个开放源代码版本。希望2007年各个国产操作系统厂商，不再拉大旗做虎皮，脚踏实地，做出像样的产品来。
2007年，Linux挺进桌面市场的胜算不会太大，在服务器端也有可能受到Solaris的阻击。Java和Solaris开源后，Sun的策略是打造“Solaris+Java黄金平台”概念，但对大量运行LAMP的公众站点，该策略未必有效，倒是在企业信息系统中，至少或能守成。

.NET的2.0时代
      和2005年相比，C#在.NET开发市场的占有率上升了10个百分点，可怜的Delphi.NET跌到3%不到，而VB.NET则波澜不惊，我自行我路。相较于2005年， .NET Framework 1.1的应用比例大幅度下降，而2.0应用比例却扶摇直上 ;目前，两者的应用比例，已经基本持平。应该说，集成在Windows 2003的IIS6，和开发工具VS.NET 2005，是促进.NET Framework 2.0得以广泛采用的有利因素，但VS.NET 2003目前仍占有.NET开发工具市场的大部分份额。预计2007年.NET Framework 2.0会全面取代1.1版本，不过3.0版本成为主流还得假以时日。

 

      值得注意的是，用户对.NET平台的安全性，普遍持有不完全信赖的态度，仅17%的用户认为，.NET非常可靠。我认为，对.NET安全的信心不足，很大程度上，是源自于对Windows安全性的信心不足，这也是微软平台一向为人诟病的地方(见表5)。
缺乏操作系统级的支持，使得.NET Framework暂时只能征战于Web开发领域，缺乏在Windows系统上“本土作战”的粮草支持。WPF（Windows Presentation Foundation）虽然可以脱离Vista、在其他Windows操作系统上运行，但仍然会遇到同样的问题。.NET Framework打入桌面，还得靠Vista。在微软的战略中，ASP .NET AJAX应该是一种过渡技术。基于WPF和WPF/E的RIA，才是真正意图所在。

 

廉颇尚能饭:Java篇
      Java发展十余年后，由强健而渐有臃肿之态。2006年让Java遭受当头一击的，莫过于以RoR为代表的动态语言Web开发框架了。尽管RoR尚未得到广泛采用，但它足以让整个Java社群陷入反思。尽管包括James Gosling在内的Java大牛们都坚持说Java可以做比Web开发更多的事情，但我们必须看到，Web应用占到Java应用总数的50%以上，而这个领域却正在受到威胁。好在传统大型企业应用，应该会在相当一段时间内，保持目前Java为王的状态。

 

       JSP/Structs/Hibernate/Spring是最受欢迎的四个Java开发框架。JSF仅在区区7%的项目中得到采用，这个数字短期内不会有太大增长。用户通常通过JDBC和Hibernate访问数据库，目前采用前者的，多于采用后者的。
      Java开源应该说是2006年Java领域最大的事件。但我要说，和当年的Windows源码泄露一样，我不认为这事儿对中国程序员有多大意义。JSF、Java语言动态化等话题，也许更值得留意和关注。

开发工具及软件生命周期
      在去年初的杂志文章中，我预测，JBuilder会持续走下坡路，而Eclipse则会走高。今年的调查数据，不幸证实了这个预测。相比去年，Eclipse的采用率上升了十多个百分点，JBuilder却一路降到17%的占有率。
      在.NET开发领域，Delphi.NET也无所作为。纯粹的开发工具商业市场，在逐渐消逝，所以Borland才会决定将IDE部门分拆为一家新公司，母公司主攻软件生命周期管理。应该说，这是一着险棋，但却不能不为。实际上，今年Borland的ALM产品，在需求管理和变更、缺陷管理领域，都有不俗成绩。
VS.NET 2003仍然是.NET开发领域的王者，但2005版本的采用率上升迅速。随着.NET Framework 2.0的进一步普及，相信VS.NET 2005会取代2003版本的地位。除了VS.NET开发工具系列，微软在软件生命周期领域也有所斩获，特别是Project之于项目管理、Visio之于建模、VSS之于源代码管理，都是软件开发项目的首选。
      从整个软件生命周期管理市场来看，IBM Rational在多个子领域胜出，且在其他子领域也通常能名列前茅，综合得分最高。2007年，TFS（Microsoft Team Foundation System）将会在基于Windows平台的开发项目管理中占据重要地位，这从Rational新版本工具对 .NET开发的支持程度不佳可以看出。
软件生命周期贯穿于开发项目之中，项目管理是决定软件开发的进度和质量的重要因素。从调查数据上看，我国软件开发项目管理，仍处于较低水平。大量项目没有遵循业界普遍认同的RUP、XP等传统或新兴模型，回答“顺其自然，没有采用过程管理框架”的受访者，竟占到有效样本总数的27%，这个数字令人扼腕。如果近三成的项目，是在缺乏有效过程管理的情况下进行，可想而知结果会如何了。

一网打尽:Web开发
2006年的web应用领域如火如荼，许多热门技术关键词，都围绕web开发展开，例如Ruby on Rails、AJAX，均是如此。在我们的调查中，有将近70%的受访者，涉及web开发工作。尽管面向公众的web 2.0网站风头正盛，但多数的web项目，还是存在于企业内部应用中。也就是说，企业内部信息化应用，越来越多地采用了B/S架构；而且，从web应用负荷的调查数据来看，基于B/S的信息化系统，在中小企业中广受欢迎。

AJAX虽然是技术大热门，不过实际采用量却不是想象中那样高，全面支持AJAX的web应用，仅占总数的17%左右，三成web应用完全不支持AJAX，而选“不知道什么是AJAX”的，竟占到受访者总数的14%。Ruby on Rails情况类似，采用量与受关注程度，显然不成正比。ASP.NET/JSP/PHP三足鼎立，在公众站点领域，PHP相对较有优势。
如果说2006年是web“一网打尽”的一年，那么2007年有可能是RIA (Rich Internet Application)渐入佳境的时机。微软和Adobe在RIA领域都有自己的战略，从本质上说，基于操作系统的战略（微软）和基于被广泛接受的客户端插件战略（Adobe）都是平台战略，谁胜谁负尚难预料。
对于Web和应用程序UI设计人员，应该特别对微软的Expression套件加以注意，它可能会是基于Windows平台应用的终极设计利器。和VS.NET的集成、对WPF和WPF/E的支持，将会使Expression成为Windows平台应用的设计工具首选。
产品领先应用的数据库市场
2006年，三大商业数据库厂商都有重要产品发布。不过，用户的对新版本的用户情况，却仍处于早期了解阶段，真正应用到实际项目中的，比例甚低。由于牵涉已有数据，故用户在决定数据库版本迁移时，当然会慎之又慎。
另一方面，主流数据库的特性，有部分超越了目前国内应用的需求。XML支持、商业智能等厂商力推的新特性，在实际项目中应用并不广泛，但用户对这些新特性表示了明显的兴趣，希望更多地了解，并在将来项目中采用。这也说明，信息系统应用开始进入一个新阶段，从简单的数据管理，到数据挖掘与商业智能，将是2007年数据库应用的变化所在。

开源数据库在面向公众的web服务中的采用比例，远远高于在企业内部信息化项目中的采用比例，总体计算下来，仍不容小觑。MySQL仍然是开源数据库的领跑者，随着新版本支持更多特性，相信会进一步巩固其地位。不过，MySQL也有隐忧：它使用的InnoDB引擎，已经被Oracle收购，等于是被别人掐住脖子。所以，研发自有产权的引擎，会是MySQL AB的当务之急。
预计2007年，SQL Server 2005将逐渐取代SQL Server 2000，Oracle仍将坚守大型企业应用市场，而Sybase则另辟蹊径，在移动数据库方面有所作为。唯有IBM DB2，阳春白雪下里巴人都靠不上，难免有曲不高和不众之感了。

尴尬的开源
Intel开源战略总监Dirk Hohndel在Blog上撰文称，中国是“开源消费者”，袁萌先生驳斥了这种说法。如果Hohndel所说的“开源消费者”指的是“采用而不贡献”，那么他说对了。有两个数字可以支持这种说法，第一，70%的项目大量或部分地使用了开源框架、控件等；第二，74%的开发人员，没有参与过开源项目。

 
开源软件的商业模式，目前远非一个清晰的概念。本次调查显示，将近一半的受访者，愿意为技术咨询和培训付费，这也许是一种可行的商业模式。另外，我们还留意到，对于开源软件最该改进的地方，商业技术支持、集成开发环境都有超过四分之一的受访者选择。开源软件的商业技术支持，在国外有成功的先例，但在国内还不成气候。
既然开源软件和商业模式可以放到一起谈，那么，开源和商业就不是截然对立的。微软与Novell结盟，可以看作是开源阵营内部矛盾爆发的一个导火索。Solaris的开源，未必会引发Unix体系操作系统大战，但对各个Linux发行版会产生一些冲击，毕竟Solaris本身的强固可靠可以信赖。
中国开源领域在2007年最大的敌人是自己。开源阵营不是铁板一块，有市场就有竞争，就有商业手段。开源泛政治化、泛民族化、泛道德化，口号至上，将严重妨碍中国开源事业进步。

结语
我国软件行业，仍在“跟着别人走”的阶段徘徊；国际软件巨头之间的明争暗斗，也反应到中国软件开发界。综观2006年中国软件开发领域，你方唱罢我登场，城头变幻大王旗，别有一番乱中有序的风景。
据IDC《中国套装软件市场2006－2010年预测与分析》提供的数据显示，2006年中国软件市场规模达33亿7千9百万美元，2007年将达39亿，到2010年，可望达到62亿美元。这样庞大的市场规模，中间蕴藏了太多机会。能抓住机会的人，往往不是投机主义者；惟愿中国开发者 :管他墙头旗变幻，咬定青山不放松，选定自己的技术路线，总有融会贯通之日。那时，机会就是你的